前幾天突然有感而發,就跟朋友討論,覺得為什麼殘障人士只能賣抹布和口香糖之類的商品,因為每次看到這些販售者,大部分的人都會閃開,冷漠的走開或是禮貌的拒絕,但我想不是大家不想幫忙,而是他們賣的東西讓人沒興趣,而且沒有特殊性,重點是,,價錢還比平常的高, 我在想如果他們賣的東西是大家想要的,或是有特殊性的,那他們也不用處於弱勢角度,每次都要拜託人家買,這樣造成大家不是很心甘情願的感覺,而且有心理壓力。它應該可以是一個愉快互利的行為阿...。如果可以不同地區的人,賣不同且有設計的東西,也許消費者還想跨區蒐集咧!這樣是多贏的局面。賣的人不用求人,買的人買的沒壓力買的歡喜又能幫到人,還可以帶出地方特色。
比方像彩券和the big issue的理念都是不錯的方向,但是如果設計師可以幫點忙(自己心裡的OS),比方有文化特色的東西是一個切入點,或是現在有花博也可以有相關東西,反正不同行政區的殘障者或弱勢族群,可以因應當地特色或是那城市正在發生的活動賣那相關的東西~我甚至覺得賣雨傘都比口香糖和抹布其他好~比方常下雨的台北,他們可以賣雨傘,雨傘在台北已經變成飾品一樣了吧,一支100元,各種顏色花色又超便宜。只是不解,口香糖抹布這些品項未免太老了....怎麼引起慾望去買?而且比7-11賣的還貴!我還沒想到該用什麼模式下去運行,但是以產品來說低成本,利潤高,是必要方向,我想這可以解釋為什麼口香糖和抹布要賣100元的原因,而能創造低成本高利潤的東東大家都想要吧.....。
謝謝曉華在我說這想法的時候跟我說the big issue,謝謝Helen在我說這想法時也跟我分享:actually that happened a lot in uganda,eg)orphans made toys and sold them on the street to raise money for their orphanage, the toys were nice and clever.
而且,沒錯 if you want to sell anything, the product has to be desirable.
沒有留言:
張貼留言